Intervención en el Pleno del 5 de octubre del 2007 - José María Martínez Marco
Friday, October 5th, 2007INTERVENCIÓN EN EL PLENO DEL 5 DE OCTUBRE DE 2007
Hay un dicho que dice que si te engañan una vez… es culpa de quien te engaña. Sin embargo si te engañan otra… ya empieza a ser tu culpa… por que te estás fiando de alguien que previamente te ha engañado.
Viene esto a cuenta de que la promesa de construir un Corredor Ferroviario entre el Mediterráneo y el Cantábrico, es consecuencia de la ruptura de la promesa del actual Presidente del Gobierno de estudiar que el AVE Madrid – Valencia pasase por Teruel.
Les he aportado a los cuatro grupos una propuesta de moción suave, medida en sus términos, porque el objetivo no es sacar los colores a nadie, sino reivindicar que se nos trate por parte del Gobierno Central como nos merecemos.
No la han querido plantear, imagino, porque sería dar protagonismo a un partido que no ha entrado, por poco, del actual consistorio, y eso no conviene a los intereses de cada grupo. Pero si no es ésta, otra habrá que aprobar.
Nuevamente hay que hablar de lentitud desesperante en las inversiones, de nueve de ellas que pierden curso, de otras seis que no tienen asignación para 2008, algunas de ellas definitivamente retiradas. La mayoría de ellas expresamente nombradas en el Plan Específico para Teruel.
Es inaceptable que se nos quiera convencer de que el actual arreglo de la vía es parte del Mediterráneo – Cantábrico. La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez dijo que entre Sagunto y Zaragoza se cambiaría el trazado y sería doble vía electrificada. Lo actual es vía única y sin electrificar. ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Cortarán el servicio otra vez para poner la segunda vía y lo volverán a cortar para electrificarla? ¿Se electrificará entre Zaragoza y Teruel y aquí cambiarán de máquina?
En fin, tenemos no el derecho sino la obligación de exigir que no se nos tome el pelo, y de una vez se haga el proyecto prometido sin más dilaciones.
LOS NOMBRES DE LAS CALLES DE TERUEL
La anterior alcaldesa, Lucía, encargó al profesor Vidal Muñoz un informe sobre los nombres de las calles y plazas de Teruel, con el fin de tener claro cuales de ellas corresponden a personajes de la dictadura o de quienes la apoyaron. Me consta que ese informe ya está entregado a este ayuntamiento.
En el Congreso de los Diputados se está debatiendo la Ley de la Memoria Histórica en estos momentos, pero ya el 3 de noviembre de 2004 aprobó una resolución para proceder a la retirada de los símbolos de la dictadura.
Las Cortes de Aragón, por unanimidad, han aprobado ya dos Proposiciones No de Ley que solicitan el cambio de nombre de calles, plazas y edificios, la PNL 31/03 y la PNL 139/06.
Las heridas no cicatrizan cuando quedan dentro espinas clavadas, es necesario quitar esas espinas para que las heridas curen. Se da la circunstancia que hoy, más de 70 años después del golpe de estado de Franco, los golpistas y sus aliados siguen siendo homenajeados viendo sus nombres en nuestras calles, plazas, colegios, institutos, hospitales y edificios públicos, mientras quienes defendían la legalidad democrática siguen aún buscando a sus seres queridos por las cunetas de las carreteras.
Quiero dejar claro a toda la corporación que el objetivo de esta pregunta no es cambiar los nombres por otros del bando contrario, ni tampoco hacer un juicio de los fascistas y sus aliados religiosos o seglares. Pretendo una cosa muy sencilla: Que no les sigamos haciendo homenaje. El General Pizarro, Marcos Peña, Ibáñez Martín, Anselmo Polanco, Juan Espinal, etc…no se merecen el homenaje de los demócratas. Es una condición imprescindible para que la herida pueda cicatrizar.
La pregunta es:
¿Va a hacer algo este ayuntamiento respecto de las calles, plazas, colegios, institutos, hospitales y edificios públicos que aún rinden homenaje a los fascistas y sus aliados?
José María Martínez Marco
PROPUESTA DE MOCIÓN
El 23 de junio de 2004, la Ministra de Fomento Magdalena Alvarez, comunicó a la sociedad turolense que no iban a cumplir la promesa del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de realizar un estudio para analizar la conveniencia de que el AVE Madrid – Valencia pasase por Teruel.
A cambio, nos aseguraron que Teruel quedará incorporado a un corredor ferroviario de altas prestaciones, que unirá el Cantábrico y el Mediterráneo mediante un trazado de doble vía electrificada, apto para viajeros y mercancías, que circulará a 250 km/hora.
A partir de 2005 y hasta 2007, se presupuesta un coloquialmente llamado Estudio Funcional, pero denominado en los Presupuestos CORREDOR DE ALTA VELOCIDAD MEDITERRÁNEO-CANTÁBRICO (ESTUDIOS) con el número 2005 17 40 0160 y que dispone de partidas en las provincias de Castellón, Teruel, Zaragoza, Navarra, La Rioja y Burgos.
El proyecto, anunció la ministra Alvarez, modificará el trazado de la vía entre Sagunto y Zaragoza, y mejorará la misma entre Zaragoza y Vitoria. Todos suponíamos que, al ritmo que fuera, se irían sucediendo el estudio informativo, el proyecto constructivo y la obra propiamente dicha. Lo que no suponíamos es que en 2008 no habría partida alguna para este proyecto.
No es aceptable que se diga que el arreglo de una única vía sin electrificar que se está realizando es un paso del proyecto antes mencionado.
Por todo ello, presentamos para su aprobación en el Pleno la siguiente moción:
MOCIÓN MEDITERRÁNEO - CANTÁBRICO
El ayuntamiento de Teruel insta al Gobierno de España a que agilice lo más posible el proceso de construcción del Corredor Mediterráneo – Cantábrico, permitiendo introducir o introduciendo en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 las partidas necesarias para ello.
Teruel, 5 de octubre de 2007
Salud y República
José María Martínez Marco
Coordinador IU Teruel
